La Plataforma 7N llama a acudir a la concentración en apoyo a #JuanaRivas que tendrá lugar mañana en Callao

  •  Concentración en apoyo a Juana Rivas mañana, jueves 17 de agosto, a las 20hs en la Plaza de Callao de Madrid.
  • El TC tenía razones fundadas para aceptar el recurso de amparo.

Madrid, a 16 de agosto de 2017

La Plataforma 7N, tras conocer la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar el recurso de amparo solicitado por Juana Rivas, ha llamado a acudir a la concentración en su apoyo que tendrá lugar mañana en Callao.

En opinión de la Plataforma, el Alto Tribunal perfectamente podía haber aceptado el recurso ya que tenía razones fundadas como es la protección de los menores, velar por el interés superior de los hijos.

Asimismo, considera que no se está aplicando el artículo 31.2 del Convenio de Estambul del Consejo de Europa, ratificado por España, que exige tomar medidas “para que el ejercicio de ningún derecho de visita o custodia ponga en peligro los derechos y la seguridad de la víctima y de los niños”, que también rige en Italia, país al que –por los artículos 63 y 64 del mismo Convenio- España debe transmitir “sin demora” y “sin necesidad de petición previa” toda la información y pedir cooperación, con el fin de asegurarse de que se toman las medidas protección apropiadas para la madre y los hijos.

Además, el Tribunal Constitucional no ha interpretado las leyes a la luz del Pacto de Estado contra la Violencia de Género recién aprobado en el Parlamento (Boletín Oficial del Congreso de los Diputados de 08.08.17), cuyo punto 4 llama a “intensificar la asistencia y protección de los menores”, y mucho menos alguna de las comparecencias, como la de la Jueza de Violencia Paloma Marín que propuso “con relación a la mejora de la protección de los menores, dado que el artículo 48.2 del Código Penal prevé la suspensión del régimen de visitas, propone establecerla con carácter imperativo en todos los casos en que el/la menor hubieran presenciado, sufrido o convivido con manifestaciones de violencia”.

Este caso recuerda al de Ángela González Carreño, sobre el que el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas señaló hace dos años:

El Comité observa con preocupación la falta de comprensión por el Estado parte de su obligación de diligencia debida y la falta de seguimiento de los dictámenes del Comité sobre la comunicación núm. 47/2012, González Carreño c. España. Observa que las medidas adoptadas por el Estado parte para capacitar a los jueces y los abogados sobre la Convención y su Protocolo Facultativo y para incorporar sus disposiciones en su ordenamiento jurídico son insuficientes. Le preocupa además que las propias mujeres, especialmente las mujeres de las zonas rurales y las mujeres migrantes, no conozcan sus derechos con arreglo a la Convención y, por consiguiente, carezcan de la información necesaria para reivindicarlos”.

Porque hoy es Juana Rivas, pero también por todas las Juana Rivas que pueda haber en el futuro, es necesario acudir a la Plaza de Callao mañana a las 20hs. a decir fuerte y claro que un maltratador no es un buen padre.

FullSizeRender

Firmas: Decimos NO a la Guarda y Custodia Compartida Impuesta

Las organizaciones de mujeres abajo firmantes ante la noticia de que el Congreso ha apoyado la moción de Ciudadanos, con los votos en contra de Podemos y PSOE, por la que insta al Gobierno a realizar las modificaciones oportunas para que el Código Civil y las leyes concordantes recojan la Guarda y Custodia Compartida IMPUESTA  como una modalidad preferente. (Puedes firmar el comunicado pinchando este enlace)

DENUNCIAMOS:

Que la guarda y custodia compartida impuesta es perjudicial para el interés de lxs hijxs y representa una forma más de violencia hacia las mujeres. La guarda y custodia compartida debe ser acordada por ambos progenitores de forma consensuada y siempre en beneficio de lxs hijxs, porque ésta no es beneficiosa por definición, sino que es necesario que exista buena relación entre ambos progenitores por el complejo régimen de convivencia que implica y, en los casos en que, al no haber acuerdo entre las partes, la sentencia recoge la guarda y custodia compartida, es decir impuesta por sentencia, sin consentimiento de ambas partes, resulta perjudicial para el interés del menor que son las principales víctimas de este régimen impuesto.

Que defender la igualdad real entre los progenitores en el momento de la separación y divorcio para justificar la imposición de la guarda y custodia compartida supone, olvidar quien, hasta ese momento, ha llevado la crianza de lxs hijxs, las bajas laborales por enfermedad de lxs hijxs, reducciones de jornada, renunciar a promocionar en su carrera laboral o dejar de trabajar para el cuidado de lxs hijxs, con la probable pérdida del derecho de jubilación. Leer más “Firmas: Decimos NO a la Guarda y Custodia Compartida Impuesta”

CARTA ABIERTA

Querida Ángela,

Ayer leíamos tus palabras en la entrevista de Público por Marisa Kohan en ella decías “Hoy me iría con mi hija lejos de España. No confío en la justicia”

Desde la Plataforma 7N escribimos esta carta abierta para mandarte todo nuestro apoyo y sumarnos a cada una de tus declaraciones. Como sabes, detrás de la Plataforma 7N somos muchas mujeres y organizaciones de mujeres las que firmamos estas palabras de apoyo.

Ya han pasado dos años desde que nos acompañaste en la Marcha Estatal del 7 Noviembre de 2015 en la que leíste el manifiesto de la marcha, un manifiesto que comenzaba exigiendo que la lucha contra el terrorismo machista sea una Cuestión de Estado y, entre sus reivindicaciones exigíamos la eliminación de la custodia compartida impuesta y el régimen de visitas a los menores de los padres maltratadores condenados, así como la retirada y no cesión de la patria potestad a los maltratadores. Leer más “CARTA ABIERTA”